几何投资基金？
对于“如何评价《大空头》这部电影？”这个问题，我想结合自己当时看影片的感受和一些经济学知识来简单的阐述一下自己的想法。 先说说电影，这部电影应该属于典型的美国式电影，片中的主人公就是典型的美国人——自信、自负甚至自大，认定自己的方法是最牛逼的，别人的观点连屁都不是（肖尔姆医生骂皮特是蠢驴时，皮特的回应）；而且美国式的电影还有一个特点就是“英雄主义”，虽然大空头这三个人在电影中并不是什么善男信女，但他们确实像英雄一样，用自己的智慧战胜了强大的对手，最后赢得了尊重与名声（肖尔姆医生最后向皮特致敬）。
再来说说经济，我本人本科是学金融工程专业，但硕士学的是法律，所以对经济学的知识也有些忘得差不多了。但我们学习过的微观经济学和博弈论都知道，市场总是偏离均衡状态的，所谓均衡状态就是供求相等，价格稳定的状态。而市场偏离均衡状态就产生了套利机会，此时如果有资本进入市场，利用这种套利机会就可以赚钱，当然这种赚钱是相对而言的，因为你要支付成本，这些成本的支付包括时间成本和机会成本等。
所以从经济学的角度来看，大空头们做空住房抵押贷款其实就是利用了市场的非均衡状态，即市场上的炒房者太多了，他们手中的资金过度地流入了房地产市场，导致房地产价格被高估，因此只要做空住房抵押贷款就可以获利，当然这个过程也是风险存在的，就像影片中肖尔姆医生所说的，一旦人们醒悟过来，房价将会暴跌，你们就会亏钱。
事实上，2007年次贷危机爆发后，美国的房市的确出现了暴跌，很多家庭的房屋价值一夜之间变成了负值，银行也受到严重冲击，许多银行的不良资产率迅速上升。大空头们最终确实施了他们的计划并获得了成功。 但我要说的不是市场总是偏移均衡状态的吗？为什么影片中大空头们最后胜利的时候，肖尔姆医生却告诉皮特他们错了，市场本来就是平衡的，只是他们利用了人性的弱点来做了空房地产。其实我觉得这个结论肖尔姆医生早就该知道，何必最后来告知皮特呢？
总之，这部影片还是值得一看的，毕竟演员们的演技都超级棒！