戏梦巴黎结局什么意思？
关于“他们到底睡没睡”这个问题，个人觉得是睡了，影片也有意表达了这一点（片中有三处明显交代了Lea的性向），因为倘若Pierre和Lea只是单纯各取所需，那么影片大可在二人有生理需求时直接表明，而不必如此隐晦； 个人认为影片的最后一段其实是Pierre的自我幻想——他幻想着自己能够以爱之名留下Lea，然而事实上，他对Lea来说只不过是一个短暂的爱过她、又即将离开她去追寻梦想的过客罢了。
影片的开端即是Pierre在火车上对着空座位倾诉思念，而结束时他却只能望着空白的墙壁回想与Lea相处的一幕幕。其实电影中的“梦境”“回忆”等意象早已暗示了这种自我欺骗式的爱情不过是一场美梦而已，而结尾处电梯门缓缓关上的特写更是直接点明了这种虚幻。 所谓的“他俩到底睡没睡”的问题其实是在问这层关系是否真实存在，个人认为是不言自明的。
但是影片之所以这样安排其实是有道理的——从Lea的角度来看，她爱上的人应该是尊重她的选择，允许她自由离开的人。如果Pierre真的如他所说的那样爱Lea，那么他应该尊重Lea的决定并允许她离开，而不是试图以爱之名束缚住她。 其实影片中有很多地方都暗示了他们的分离已是注定。例如，当Pierre说要给Lea讲故事时，Lea下意识的反应是“现在吗？”（现在你就要讲故事吗？） 又例如，当 Pierre告诉 Lea他的梦想时，Lea的回答是 “我想听你唱歌”（我想要你唱那首歌给我听）。
片中提到Pierre的梦想有两次，第一次是他说想要离开去实现自己的梦想，第二次便是他在医院里对Lea说的那句 “我的梦想就是你”（My dream is to be with you.） 我认为他们二人的相遇本身就是一种宿命——就像《罗马假日》里的乔和赫本，虽然结局早已注定，但他们在彼此陪伴的这几天里仍获得了永恒。所以影片的最后，Pierre独自在巴黎街头漫游的时候说 “我是这么地爱你，以至于我希望你能永远在我身边”（I love you so much that I wish we could stay forever in each others' arms.）