资本和科技谁重要？
这问题问的，就好比在问先有鸡还是先有蛋一样。 因为资本本身是一个被构建的概念。如果抽象掉其特定内涵，那么所谓的“资”和“本”也就没有了区别。 说具体点，比如现在你有一千块钱，是你的朋友看你最近过得比较惨，特意从日本给你买的佐丹奴牌子T恤，还差300块就可以让你的苹果6plus再战三年了。这时候你手里的1000块就是资本。而如果你的一个朋友，他爸爸是华尔街的大佬，平时对金融交易非常感兴趣，但自己没什么文化，也不了解市场规律，于是把你手里的1000块借去炒期货，结果亏得连锅都卖了，那这时候你的1000块就不是资本了，而是债务。
同样，科技也是这个意思。如果给你一个原始人，再给你一片原始森林，告诉你里面有一头野牛，需要你去追，并成功杀之，然后你就可以吃到鲜美的牛肉，满足味蕾。这个过程没有引入任何一种超越自然存在的东西（包括知识），那你手里拿着石斧，知道怎么磨，怎么砍，怎么烤，也就能吃到香喷喷的野牛肉了。这时候科技就没起作用了吗？当然起了作用。只不过这种作用于原始人来说，是不自觉的，是一种无意识的状态。
所以从这个角度来讲，所谓「资本」和「科技」这两个词都没有本质上的区别——它们都是人类为了满足自身某种需求（吃、穿、住、行、娱……），利用自然界与人类社会中的现有条件进行创造性的组合，从而达成目标的过程。