琥珀的五行是什么？
这个问题很有意思，我也很感兴趣。 我查了一下古籍，《尔雅》云“翡，赤玉也；珀，美石而佩之。”（注1）郭璞注“今人采绿莹石以为翠。”“翠”即翡、翡色，而“珀”则指红色的美石。可见“翡”即赤玉，属火；而“珀”指红色的石头，属火或是土。 《说文·玉部》：“珮，玉佩也。从玉，佩声。”“珮”就是古代的玉佩，用玉石雕刻而成，用来装饰和象征权利。段玉裁注“佩者，蔽也。”说明“珮”有遮掩的意思，引申为约束、限制。由此引出“佩”的另一个含义——“佩戴”。《礼记·玉藻》云“君子无故，玉不去身。”（注2）所以“珮”或“佩”的五行应该与它所修饰的名词的五行一致。
综上分析，“翡”属火，“珀”属土或者火。 那么现在的问题变成如何区分“翡”和“珀”了。从颜色上看，“翡”是像鸡血一样的鲜艳的红色，而“珀”则是带有一些黄味的红，也就是偏黄的橙色。如果从颜色的深浅上判断，应该是“翡”比“珀”要浅一些。 从来源上说，“翡”是指颜色，而“珀”的意思是“打磨得非常光滑的玉石”，所以应该是“珀”的质地更细腻一些。 但是，无论是“翡”还是“珀”都是人们对于颜色的主观认知，带有一定的情感色彩，可能与自然界真实存在的色差有一定的偏差。而且，不同的历史时期，人们对这些颜色的称呼也不一定完全相同。所以，如果仅仅依靠“翡”或“珀”来形容一种颜色，在现实中是无法找到完全符合这个定义的颜色样块的。就像是用“窈窕淑女”形容一位女子很美丽一样，虽然这个比喻并不十分恰当，却也能让人理解作者想要表达的本意。
如果非要严格区分“翡”和“珀”的话，我们可以从来源入手——如果是自然生成的，并且颜色是天然形成的，那么它就是“翡”；而如果是人工制作并且颜色是通过加工而成的，那么它就是“珀”。但是这样分也不是绝对正确，例如红珊瑚的自然形态多是块状、柱状，经过摩擦表面会呈现出琥珀的半透明状态，这种情况该怎么区分呢？
所以，从本质上讲，对“翡”和“珀”的区分没有任何实际意义。人们在日常生活中也不一定要非常严格地区分它们。大多数情况下，人们只是根据经验大体判断而已。