带病比赛什么精神？
这种问题，一般出现于非竞技体育的领域。 以足球为例。职业球员在一场比赛中受伤是很常见的情况——踢得激烈一点，可能一次冲撞就导致鼻梁骨折；踢得不认真，可能脚踝、膝盖甚至腰部都会出现伤病。而一旦受伤，是否继续上场，对球员来说就是一道选择题。 选择放弃，可以保住当下这个赛季的比赛资格（除非伤得太重），但是意味着这个赛季就此废了，前场的拼抢和防守中的跑位可能都会成为过去式；如果坚持，即使本场发挥不佳甚至有伤在身，也不会被扣除本场比赛工资甚至是奖金，下场比赛依然可以参加，但是可能因此影响未来的合同谈判。
对于职业球员而言，尤其是那些处在当打之年或者即将步入顶薪阶段的球员，放弃比赛无疑是损失更大的那一方。所以大多数的职业球员都会选择带伤上阵，至少是咬牙坚持到最后一刻。 这固然有运动员本身意志品质的原因。但最根本的，还是因为运动本身的商业属性。作为商业体育的一部分，运动员的赛场表现直接和商业利益挂钩。
竞技体育并不是一项公益性的事业。运动员从事这项运动的最直接动因，就是为了获取经济报酬。而赛场上的主动求战，无疑会大大增加运动员的出场机会，进而增加经济报酬的领取金额。这是由竞技体育的商业属性和市场逻辑所决定的。