收藏品还能投资吗？
我们考虑的问题是“价值”而不是“价格”。对于“价格”我们可以忽略不计，因为只要不是太离谱，它的波动并不影响“价值”。但“价格”和“价值”的关系并不是一成不变的，受多种因素影响。 那么，什么是“价值”呢？从经济学角度看，商品的价值就是人们为了交换而愿意购买该物品的数量，用字母V表示。可以简单地把商品分为两类，即，低价值（lowvalue）和高价值（high value）的商品。一般来说，一单位货币买到的低价值商品越多，一单位货币买的高价值商品越少，经济的效率越高；反之，则经济的效率越低。判断某种商品的“价值”高低就看它对于满足人们欲望的贡献有多大。
决定一种商品“价值”的，不是别人对该商品的评价，而是你自己的偏好。这种偏好可能是由你所处的环境、所受的教育以及所从事的行业等因素综合决定的。比如，在沙漠地区，水是一种高价值商品。而在沿海地区，鱼是一种高价值商品。对于处在沙漠中的人来说，他绝不愿意用他拥有的全部淡水去换一条鱼——对他来说，鱼根本不是高价值商品，因为他如果得到了这条鱼，他仍然不会满足他的口腹之欲——相反，对沿海的人来说，他愿意用他所有的鱼去换一个淡水容器，因为他得到了这个容器后，他能得到的鱼会更多。所以，对一个地方的每一个人来说，价值是不同的。
当然，你可能会说，我对这个收藏品非常有兴趣，我非常喜欢它！对我而言，它的“价值”非常高，甚至超过了我每月1000块的薪水。但是，对另一个人来说，也许他对你的这种收藏品毫无兴趣，认为它不值一提。那么，对这个人不而言，你的收藏品的“价值”等于零。从整体上来看，每个人的“价值”是有限的，且不同的个人之间的“价值”是没有办法比较的——“对你来说很珍贵的东西，对别人来说可能一文不值”。我们不能以己度人，把自己的偏好强加于他人身上。
当然，有人会问了，你上面不是说“价值”是由个人的偏好决定的么？怎么你现在又说“价值”是不能比较的？这不是自相矛盾吗？ 其实，我并没有说“价值”不可以比较，我的意思是指不同人的“价值”不能比较。比如说，在饥饿的时候，一个面包的价格和一个鸡蛋的价格是可以比的，因为我们知道，一个面包换好几个鸡蛋，对于双方来说都是乐意接受的。换句话说，1个面包=N个鸡蛋，对于整个社会来说，这是一个可以比较的等式。但这个等式对每一个个体来说是没意义的，因为它没有反映我的真实偏好。对于一个瘦子来说，一个面包可能会比他高兴接受N个鸡蛋，因为他很胖，多吃几个蛋没什么关系，而对于一个胖子来说，情况却正好相反。对于不同的人，同样的“价值”是没有意义的。