股份代持协议给公正么？
关于代持股协议的效力，在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（法释〔2011〕3号，下称《2011年公司法司法解释三》）中的第二十四条中规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”上述法条是关于代持股协议效力的规定。《2010年合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”也就是说，只要双方订立的代持股协议不存在上述五种无效的情形，原则上法院都应该承认代持股协议的效力。根据《2011年公司法司法解释三》第二十四条的规定，代持股协议原则上应认定符合法律规定，应为合法有效。