世界杯里会有假球吗？
谢邀 作为一个老球迷，我只能说可能没有绝对公平的世界杯，但绝对有很公正的世界杯！ 看球的这些年里，有98年法国世界杯决赛“冤案”，有02年韩国日本携手进入淘汰赛制造出的“奇迹”，也有14年德国总比分7-5击败阿根廷夺金的“内幕”；
还有06年意大利的“电话门”丑闻，10年荷甲“伪球”事件，以及前不久闹得沸沸扬扬的欧洲杯C罗进球后手举三根手指头暗示裁判的点球... 而这一切的根源都在于足球比赛主观性太强，而客观指标又太少。因此裁判的主观判断就变得非常重要和敏感，而主裁判的判罚也极有可能因为双方球队的影响力大小、球员身份地位等因素而受到影响。
说一个可能不太恰当的比喻（或者算恰当？）来阐述这种影响：裁判就好比是一个公司的HR，他/她对于候选者的评估其实很大程度上取决于汇报的人（球队）想让你看到怎样的表现——你看到的只是他们想让你看到的。当然，结果肯定是公正的，但是过程就未必。 或许在一场比赛里，一方因为恶意犯规导致另一方的球员受伤，此时裁判没有第一时间叫停比赛并予以惩罚，在比赛中断了一段时间后，双方恢复比赛，这算不算故意改变比赛进程呢？我想答案是肯定的。而这种情况肯定会发生，只不过可能并没有直接的证据证明其存在。这就给裁判提供了很大的操作空间。
所以啊，说一千道一万，无论有没有假球，足球比赛的魅力不在于此么？如果没有这些跌宕起伏、峰回路转，足球比赛岂不是乏味得紧？ 但是假以时日，如果科技可以真正运用到足球场上来，比如利用视频回放来判别是否故意手球、是否严重违规行为等等，又或者可以像NBA一样实行多次犯规强制换人等制度，那也许可以减少乃至杜绝某些“黑色交易”吧。
不过，那样的话，足球比赛还叫足球比赛么？那么多年的风风雨雨、跌跌宕宕，或许就是为了让这项运动更有魅力、让比赛更富有戏剧性（或者说悲剧性）吧。 如果真要有假球，我希望是我的主队打假球。 （毕竟，谁没为假球付过费呢）
