北京市清人原因？
最近北京疫情又起来，很多人又开始讨论这个问题 先说我的观点——短期内不可能清零的，也完全没有必要；但可以在保持现状的基础上，想办法降低影响和风险 首先，要承认两个事实 第一，无论病毒怎么变异，传染性都是增强的（Sars-Cov2的R0值是5.7~6.=感染一个人可以传染多少人） 第二，病毒的传播具有不可检测性 以此次北京疫情为例，6月11日出现了病例，12日开始检测，13日检测到阳性，这个时间内感染的应该是不明确的来源。至于源头，目前来说可能还是未知的，当然，如果进一步发现可能是进口三文鱼或者海鲜市场导致的感染，那么源头也就明确了 但问题在于，即使我们现在知道了源头，又能如何？
作为普通人我们唯一能做的，就是尽量少出门、出门戴口罩、不要聚会、别去人多地方凑热闹。至于其他人，就让他们自由活动吧，我们管不了 有人会说了，那让那些被感染的人居家隔离不行吗？
第一，病毒的潜伏期平均是4天（最高的是6天，最低的是2天），在症状出现前就已经开始排毒了，你也不知道它排出的病毒载量是多少。第二，病毒从感染者喉咙排出来的，经过飞沫传播的时候，是会存在一定比例的灭活的，在家隔离能保证空气流动，减少病毒浓度 第三，万一再出现类似武汉早期那种情况，病人在家自愈呢？ 第四，现在还没有特效药的情况下，治疗费用是相当昂贵的，对于政府而言，财政负担不起，对个人而言，吃不消 第五，家庭范围其实也存在隐性传播，比如父母传给孩子，孩子再传给父母 总之，除非出现奇迹，一个家庭只要有人被感染，基本上整个家庭都危险了，这种例子在各地都有 于是，在无法消除病毒的前提下，最好的处理方式就是把病毒控制在已知范围内，做好监测，尽可能避免感染人群扩大 其次，我们再说说为什么必须保持动态清零的策略 当前中国的主要任务是发展经济，稳定民生 在国外疫情爆发的情况下，中国承担起了大国责任，控制住国内疫情，为经济发展创造了条件 所以我们可以说，只有中国做到了动态清零，其它国家普遍选择躺平，这才是中国在贸易上能够游刃有余的原因 ——主动权在我们手里 我们有充足的时间，挑选优质的国外输入产业，用更高的关税保护本国产业，同时也有信心，保持出口产业的竞争力 要知道，去年我国进出口总额32.2万亿美元，其中出口17.9万亿元，进口14.3万亿元。外贸对经济增长的贡献率超过了三分之一 而美国GDP总量约21.4万亿美元，欧盟GDP总量约18.5万亿美元，日本GDP总量约5.2万亿美元 如果我国选择开放，任由境外输入增长，那么风险程度将是巨大的 不仅产业链会遭受巨大冲击，通胀水平也会急速上升 今年一季度，我国CPI上涨 0.4%，PPI上涨8.3%，两者剪刀差创下历史新高 而且，随着进口的增加，输入性病例的增加，国内疫苗普及率的提升将受到考验 一旦不能像先前一样通过隔离阻断传播，疫苗的效力将会大打折扣 最后还有很重要的一点是，当前全球绝大多数国家选择了放开，我们要想彻底隔绝风险是不可能的，只能尽量减小 以上都是基于当前疫情形势做出的分析，仅供参考