篮球正负值越高越好吗？
不是，正负值并不能决定一场比赛的表现好坏 举个简单的例子 在NBA常规赛雷霆对阵公牛的比赛中 首节比赛杜兰特个人打爆公牛防守，单节18分进账，正负值+20 全队最高 次节两队陷入缠斗，正负值最低的维斯布鲁克也达到了+7 第三节双方拉锯战，第四节勇士一举拉开比分，替补出场的伊巴卡和乔丹·贝尔都贡献了+9的正负值 那么谁在这场比赛发挥更好一些呢？
从数据上看，当然是杜兰特，场均25.3分7.4篮板4.5助攻，投篮命中率67.7% 从效率指标看，同样是杜兰特，PER值29.4排在全队第一，VORP值（有效正进攻贡献值）全队最高3.9 不过如果只看正负值的话，伊巴卡和乔丹·贝尔都比他要高 这就是一个很有意思的话题了，谁发挥的更好一些呢？
在我看来是杜兰特，他在进攻端无解，面对公牛一众内线，勾手、抛投甚至中远投都有，除了罚球外没有任何短板；而在防守端，面对公牛外线他几乎没有失位的情况，无论是鲍勃·乐福还是诺阿都无法在他手里抢到篮板，更不用说造犯规了 而伊巴卡和贝尔在场上对杜兰特的帮助并不大，前者更多的时候只能抢前场板，后者连基本的篮下卡位都不占优 当然，在场上起到重要作用的不止有球员还有战术 这场比赛库里只打了上半场，第三节因伤退赛，全场得分篮板创赛季新低，然而他的正负值却是+17全队第二 高居不下的进攻效率和库里在场上的牵制作用是库里即使不拿高分也能保持正负值高的原因 另外一支勇士在打猛龙时因为对手内线实力不强，帕楚利亚和麦基在内线予取予求，正负值也都超过了+20 这说明什么？ 说明只要球星拥有足够的单打能力和杀伤内线能力，哪怕不用太多的组织或者策应队友，自己多承担一点防守端的压力，一样可以拿到很高的正负值 但是这样的打法不能持久，一旦对方针对性防守或内线包夹，正负值就会急转直下 所以你看库里受伤后，维金斯和格林迅速提升的正负值就可以理解，毕竟他们可是一直以防守见长的 最后，回到问题本身 影响正负值的只有场上球员，而场上球员最多的是球星，因此对于一般球员来说，正负值=0就是一个不可能实现的数据期望值 对于超巨而言，正负值=0只是意味着这场比赛打得一般 比如詹姆斯，昨天湖人打火箭第4节他一度负17分，不过最终球队赢了，他也正了15分，这样一看正负值还是等于0 但如果湖人输了，那这个锅可就甩不了了啊！