美国为什么说中国没有人权？
说到人权，我们必须明白一件事，中国人权与美国的人权是本质上两种完全不同的两种人权。美国的人权建立在资本家利益和三权分立体制上，并且以宗教作为支撑。而中国人权正是建立在人民民主专政制度上，并且以马克思主义作为理论基础。两者是完全不同的。
首先我们说美国的人权。美国的三权分立体制赋予了美国资本家们极大的权力，而资本家是美国的统治阶级。他们把控了美国绝大部分的资源。并且美国的资本家利用三权分立体制，利用他们手中的金钱和权利，不断推动美国政府出台有利于他们的政策。从这个角度来说，其实美国人的人权，根本就没掌握在他们自己手上，而是掌握在资本家手中。美国的民主是建立在资本家利益上的民主，也是建立在资本家利益上的人权。资本家享有大权，人民百姓只能行使小权。因此在美国，所谓的人民权利和自由，其实是被资本家们把控的。而资本家享有极大的权利，他可以利用其手中的权利和财富，不断推动政府出台有利于他们的“人权”。美国人其实质上是没有人权的。而他们所谓的权利和自由，是被资本家控制在手中的。因此，从某种意义来说，美国所谓的三权分立体制、权利自由和所谓的民主和人权，其实都是一场骗局。而其本质就在于为资本家服务的民主和人权。
再来说中国人权。中国人权与美国的人权最大的不同点就是，中国人权的主体是人民，中国是人民民主专政国家，中国人权也是建立在人民民主专政和共产党的领导下。中国人权与美国的人权最大的本质不同就是，美国的人权的主体是资本家，而中国人权的主体是广大人民。中国共产党，是全心全意为人民服务的政党。因此，在中国，人权是掌握在人民手中。在中国，我们一直秉承着“以人民为中心”的思想。同时，在我国，人权有宪法、刑法、民法等多部法律保障。从某种意义上来说，中国人权是“硬”的，“实”的。而美国的人权是“虚”的。从这方面，我们可以看出两者之间巨大的本质差异。
我们以妇女权利为例来说。中国妇女从古到今就一直遭受歧视。新中国成立后，为了改变这一现实，中国提出了男女平等。经过几十年的斗争，歧视妇女的现象已经基本消除。妇女的地位已经大大提升。而美国从古至今，妇女权利就非常“硬”。但是在2022年1月22日，美国最高法院公布了一项裁决意见，要求各州制定自己的堕胎法律。这项议案公布后，遭到了美国大量妇女的反对，他们走上街头表示抗议。妇女在堕胎问题上，是不拥有决定权的。而这项裁决，已经严重侵犯了妇女这一权利。从这个角度来说，美国妇女的权利其实是“虚”的。而在中国，妇女权利是“硬”的。因此，美国是没有任何资格说中国人权的。
最后再总结一下中国人权与美国的人权的本质区别。中国人权以人民为本，人民享有广泛的民主和自由。而美国的人权以资本家阶级为本，他们表面上看似自由，但其实质他们的权利掌握在资本家手中。因此美国是没有任何资格说中国人权的。