现在搞体育比赛需要审批吗？
12月4日，世界航空运动协会与厦门航空在厦门签署了合作协议，世界航空运动协会将与厦门航空一起在中国共同举办世界航空运动会，此举意味着中国的世界航空运动会未来将会每年举办一次。
12月9日，在中国足球协会组织的国青队（U22）国内联赛中，大连地区球队因不满裁判员吹罚而驱逐裁判，随后中国足协正式宣布，取消大连人足球俱乐部2016赛季中超联赛报名资格等处罚。足球协会的解释是俱乐部球员的行为违背了参赛承诺的约定，这是破坏赛事正常秩序的行为。
这两件事情放到一起，就让人疑惑了，体育竞赛，尤其是职业足球，不是应该运动员的事吗？怎么中国足协却要介入甚至主导，还定性了“破坏赛事正常秩序”？
其实，中国足协等体育管理机构干预职业体育比赛的事情，现在并不少见。年初《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》发布时，就提出了“促进职业体育健康发展，加强职业体育俱乐部监管，增强足球、篮球等联盟的运营能力和服务功能”，此后中国足协等职业联盟就开始介入职业比赛了，甚至出现“判罚”等现象。
在中国篮球协会去年对山东高速篮球俱乐部作出处罚后，浙江广厦就怀疑我国篮协在裁判的选择、比赛中断以及处罚原因等问题上存在违规，中国篮协随即表态，“一切有关中国篮球协会及山东高速篮球俱乐部的传言都与事实不符”，但并没有提供更多细节。
类似的事情，在国外的职业体育中也很常见。美国大联盟的纽约红牛俱乐部经理曾指责赛事主办者“操控比赛”，希望对比赛的结果和参赛的球队加以更改，因为“这是他们（主办者）的工作”，引发了较大争议。
那么，究竟有什么方法可以把现在充斥各大赛事的权力寻租、利益输送、拉帮结派等治一治？北京体育大学管理学院2001年曾发布过一份《对中国足球协会职业化进程的评估及建议》，其中提出在中国现阶段尚不具备实行足球俱乐部产权制的客观条件。同时，组建职业足球运动员协会，实行运动员负责制也是建议之一。但这些东西在如今的中国足球界都只是“建议”而已。
其实，在欧洲，例如五大联赛等职业足球赛事都是实行职业球员自我管理的，中国足球要学第一要学意识，学第二也要学在这个方面。真正要改变目前在各大赛事中国家队、省队联赛的情况，还是需要探索运动员联合会制的道路，只有把运动员从资本的附属品解放出来，运动员才有权参与赛事的管理，而现在的一切改革，都仅仅是开始。